ملخص طرق معالجة النفايات

خصائص مياه الرشح من القمامة

يشير مصطلح رشح القمامة إلى مياه الصرف الصحي الناتجة أثناء عملية التكديس والدفن بسبب التخمير وتسرب الأمطار وتسرب المياه السطحية والجوفية. يتأثر تكوين رشح القمامة بعوامل مثل تكوين القمامة ووقت الدفن وتكنولوجيا الدفن والظروف المناخية، ومن بينها وقت الدفن هو أهم عامل مؤثر. إذا تم تصنيفها وفقًا لعمر موقع الدفن، فإن تلك التي يقل وقت الدفن فيها عن عام واحد تعتبر عمومًا رشحًا صغيرًا، وتلك التي يتراوح وقت الدفن فيها بين 1 و5 سنوات تعتبر رشحًا متوسط ​​العمر، وتلك التي يزيد وقت الدفن فيها عن 5 سنوات تعتبر رشحًا قديمًا [1]. يوضح الجدول 1 خصائص أنواع مختلفة من رشح القمامة [2].

تتميز جودة مياه القمامة عمومًا بالخصائص التالية: (1) التركيبة المعقدة، التي تحتوي على ملوثات عضوية مختلفة ومعادن ومغذيات نباتية؛ (2) تركيز الملوثات العضوية مرتفع، حيث يصل COD وBOD إلى عشرات الآلاف من ملغ/لتر؛ (3) هناك العديد من أنواع المعادن، بما في ذلك أكثر من 10 أنواع من أيونات المعادن؛ (4) نسبة عالية من النيتروجين الأمونيا ومجموعة واسعة من التباين؛ (5) يخضع التركيب والتركيز لتغييرات موسمية [2]

في الوقت الحاضر، تعتمد طرق معالجة تسرب النفايات من القمامة بشكل أساسي على الطرق البيولوجية. من بينها، يحتوي تسرب النفايات الصغيرة على نسبة أعلى من المواد العضوية القابلة للتحلل البيولوجي بسهولة، ونسبة B/C أعلى، ونيتروجين الأمونيا أقل، مما يجعلها مناسبة لاستخدام الطرق البيولوجية للمعالجة. ومع ذلك، مع زيادة عمر موقع مكب النفايات، ستنخفض قابلية التحلل البيولوجي لتسرب النفايات وستزداد نسبة نيتروجين الأمونيا بشكل كبير، مما سيعيق فعالية المعالجة البيولوجية. لذلك، ليس من المناسب استخدام المعالجة البيولوجية مباشرة لتسرب النفايات في منتصف العمر وكبار السن. علاوة على ذلك، فإن الطرق البيولوجية حساسة للتغيرات في درجة الحرارة ونوعية المياه وكمية المياه، ولا يمكنها معالجة المواد العضوية التي يصعب تحللها بيولوجيًا. تتمتع الطريقة الفيزيائية والكيميائية بتأثير إزالة جيد لتسرب النفايات مع ضعف قابلية التحلل البيولوجي ومحتوى النيتروجين الأمونيا العالي، ولا تتأثر بالتغيرات في جودة المياه وكميتها. جودة مياه الصرف مستقرة نسبيًا، وهي تستخدم على نطاق واسع للمعالجة المسبقة والمعالجة العميقة لتسرب النفايات. على أساس تقنيات المعالجة الفيزيائية والكيميائية الموجودة، استعرض المؤلف تقدم البحث في طريقة الامتزاز، وطريقة النفخ، وطريقة ترسيب التخثر، وطريقة الترسيب الكيميائي، وطريقة الأكسدة الكيميائية، والطريقة الكهروكيميائية، وطريقة الأكسدة الضوئية، والتناضح العكسي وطريقة الترشيح النانوي، من أجل توفير بعض المراجع للعمل العملي
2 تقنيات المعالجة الفيزيائية والكيميائية
2.1 الامتزاز
طريقة الامتزاز هي استخدام تأثير الامتزاز للمواد الصلبة المسامية لإزالة المواد السامة والضارة مثل المواد العضوية والأيونات المعدنية في الرشح من القمامة. حاليًا، يعد البحث في امتصاص الكربون المنشط هو الأكثر شمولاً. درس J. Rodríguez et al. [4] امتصاص الرشح المعالج باللاهوائي باستخدام الكربون المنشط والراتنج XAD-8 والراتنج XAD-4. أظهرت النتائج أن الكربون المنشط لديه أقوى قدرة على الامتزاز ويمكنه تقليل COD للتدفقات من 1500 مجم / لتر إلى 191 مجم / لتر أضاف Aghamohammadi et al. [5] الكربون المنشط المسحوق عند استخدام طريقة الحمأة المنشطة لمعالجة الرشح من القمامة. أظهرت النتائج أن معدلات إزالة COD واللون كانت أعلى مرتين تقريبًا من تلك التي لا تحتوي على الكربون المنشط، كما تم تحسين معدل إزالة نيتروجين الأمونيا. Zhang Futao et al. [6] درس سلوك الامتصاص للكربون المنشط على الفورمالديهايد والفينول والأنيلين في راشح مكب النفايات، وأظهرت النتائج أن معادلة الامتصاص للكربون المنشط تتوافق مع صيغة فرويندليش التجريبية. بالإضافة إلى ذلك، تمت دراسة المواد الماصة الأخرى غير الكربون المنشط إلى حد ما. أجرى م. هيفاي وآخرون [7] تجارب امتصاص خبث الفحم باستخدام راشح من مكب نفايات كايليتاليشا في أيرلندا. أظهرت النتائج أنه بعد معالجة امتصاص خبث الفحم، كان معدل إزالة COD 69٪ ومعدل إزالة BOD 96.6٪ ومعدل إزالة نيتروجين الأمونيا 95.5٪ لمياه الرشح الوفيرة والمتجددة، بدون تلوث ثانوي، ولديها آفاق تطوير جيدة. المشكلة الرئيسية التي تواجه معالجة الامتصاص بالكربون المنشط هي أن الكربون المنشط مكلف ويفتقر إلى طرق تجديد بسيطة وفعالة، مما يحد من الترويج له وتطبيقه. في الوقت الحاضر، فإن طريقة الامتصاص لمعالجة الرشح من القمامة هي في الغالب على نطاق المختبر وتتطلب المزيد من البحث قبل أن يمكن تطبيقها عمليًا.

2.2 طريقة النفخ
طريقة النفخ هي إدخال الغاز (غاز الناقل) في الماء، وبعد اتصال كافٍ، يتم نقل المواد القابلة للذوبان المتطايرة في الماء إلى الطور الغازي من خلال واجهة الغاز والسائل، وبالتالي تحقيق غرض إزالة الملوثات. يستخدم الهواء عادةً كغاز ناقل. محتوى نيتروجين الأمونيا في تسرب القمامة في منتصف العمر وكبار السن مرتفع نسبيًا، ويمكن لطريقة النفخ إزالة نيتروجين الأمونيا منه بشكل فعال. استخدم SK Marttinen et al. [8] طريقة النفخ لمعالجة نيتروجين الأمونيا في تسرب القمامة. في ظل ظروف درجة الحموضة = 11 و 20 درجة مئوية ووقت الاحتفاظ الهيدروليكي لمدة 24 ساعة، انخفض نيتروجين الأمونيا من 150 مجم / لتر إلى 16 مجم / لتر. درس لياو لينلين وآخرون [9] العوامل التي تؤثر على كفاءة نزع الأمونيا السائلة في تسرب القمامة، ووجدوا أن درجة الحموضة ودرجة حرارة الماء ونسبة الغاز إلى السائل لها تأثير كبير على كفاءة النزع. تم تحسين تأثير نزع النتروجين عندما كان الرقم الهيدروجيني بين 10.5 و 11 ؛ كلما ارتفعت درجة حرارة الماء، كان تأثير نزع النتروجين أفضل ؛ عندما تكون نسبة الغاز إلى السائل 3000 ~ 3500 م 3 / م 3، يكون تأثير نزع النتروجين كما هو موضح في أغنية جاي تشو الجديدة ؛ تركيز نيتروجين الأمونيا له تأثير ضئيل على كفاءة النفخ. استخدم وانغ زونغ بينج وآخرون [10] ثلاث طرق، وهي التهوية النفاثة، والتهوية بالانفجار، والتهوية السطحية، لمعالجة الرشح مسبقًا باستخدام تجريد الأمونيا. أظهرت النتائج أن التهوية النفاثة كانت فعالة بنفس القوة. وفقًا للبيانات الأجنبية، يمكن أن يصل معدل إزالة نيتروجين الأمونيا في الرشح المعالج باستخراج الغاز جنبًا إلى جنب مع طرق أخرى إلى 99.5٪. ومع ذلك، فإن تكلفة تشغيل هذه الطريقة مرتفعة نسبيًا، ويجب إزالة الأمونيا الناتجة عن طريق إضافة حمض في برج النفخ، وإلا فسوف يتسبب ذلك في تلوث الهواء. بالإضافة إلى ذلك، سوف يحدث ترسب الكربونات أيضًا في برج النفخ.

2.3 طريقة ترسيب التخثر
طريقة الترسيب التخثري هي طريقة لإضافة المواد المتخثرة إلى مياه الرشح من القمامة، مما يتسبب في تجمع المواد الصلبة العالقة والغرويات في مياه الرشح وتكوين كتل، ثم فصلها. تُستخدم كبريتات الألومنيوم وكبريتات الحديدوز وكلوريد الحديديك وغيرها من المواد المتخثرة غير العضوية بشكل شائع. أظهرت الدراسات أن استخدام المواد المتخثرة القائمة على الحديد وحدها لمعالجة مياه الرشح من القمامة يمكن أن يحقق معدل إزالة COD بنسبة 50٪، وهو أفضل من استخدام المواد المتخثرة القائمة على الألومنيوم وحدها. قام AA Tatsi وآخرون [11] بمعالجة المياه المتخثرة مسبقًا بكبريتات الألومنيوم وكلوريد الحديديك. بالنسبة للمياه المتخثرة الصغيرة، كان أعلى معدل لإزالة COD 38٪ عندما كان COD الوارد 70900 مجم / لتر؛ بالنسبة للمياه المتخثرة من مكبات النفايات في منتصف العمر وكبار السن، يمكن أن يصل معدل إزالة COD إلى 75٪ عندما يكون COD الوارد 5350 مجم / لتر. عندما يكون الرقم الهيدروجيني 10 ويصل المتخثر إلى 2 جم / لتر، يمكن أن يصل معدل إزالة COD إلى 80٪. في السنوات الأخيرة، أصبحت المواد المتخثرة الحيوية اتجاهًا بحثيًا جديدًا. درس AI Zouboulis et al. [12] تأثير معالجة المواد المتخثرة الحيوية على تسرب مكبات النفايات ووجدوا أن 20 مجم / لتر فقط من المواد المتخثرة الحيوية كانت مطلوبة لإزالة 85٪ من حمض الهيوميك من تسرب مكبات النفايات. تعد طريقة ترسيب التخثر تقنية رئيسية لمعالجة تسرب القمامة. يمكن استخدامها كتقنية معالجة مسبقة لتقليل عبء عمليات ما بعد المعالجة، وكتقنية معالجة عميقة لتصبح ضمانًا لعملية المعالجة بأكملها [3]. لكن مشكلتها الرئيسية هي انخفاض معدل إزالة نيتروجين الأمونيا، وتوليد كمية كبيرة من الحمأة الكيميائية، وقد تتسبب إضافة المواد المتخثرة من أملاح المعادن في تلوث جديد. ومن ثم، فإن تطوير مواد التخثر الآمنة والفعالة ومنخفضة التكلفة يشكل الأساس لتحسين كفاءة معالجة طرق ترسيب التخثر.

2.4 طريقة الترسيب الكيميائي
طريقة الترسيب الكيميائي هي إضافة مادة كيميائية معينة إلى مائع الرشح من القمامة، وتوليد راسب من خلال تفاعل كيميائي، ثم فصله لتحقيق غرض المعالجة. وفقًا للبيانات، يمكن لأيونات هيدروكسيد المواد القلوية مثل هيدروكسيد الكالسيوم أن تترسب مع أيونات معدنية، والتي يمكنها إزالة 90% إلى 99% من المعادن الثقيلة في المائع و20% إلى 40% من COD. تُستخدم طريقة ترسيب أحجار ذرق الطيور على نطاق واسع في طرق الترسيب الكيميائي. تتضمن طريقة ترسيب أحجار ذرق الطيور، والمعروفة أيضًا باسم طريقة ترسيب فوسفات الأمونيوم والمغنيسيوم، إضافة Mg2+ وPO43- والعوامل القلوية إلى مائع الرشح من القمامة للتفاعل مع مواد معينة وتكوين راسب. أضاف XZ Li et al. [13] MgCl2 · 6H2O وNa2HPO4 · 12H2O إلى مائع الرشح من القمامة. عندما كانت نسبة Mg2+ إلى NH4+ إلى PO43- 1:1:1 وكان الرقم الهيدروجيني 8.45-9، انخفض النيتروجين الأمونيا في الرشح الأصلي من 5600 مجم / لتر إلى 110 مجم / لتر في غضون 15 دقيقة. استخدم I. Ozturk et al. [14] هذه الطريقة لمعالجة الرشح من الهضم اللاهوائي. عندما كان COD الوارد 4024 مجم / لتر وكان نيتروجين الأمونيا 2240 مجم / لتر، وصلت معدلات إزالة النفايات إلى 50٪ و 85٪ على التوالي. حقق B. Calli et al. [15] أيضًا معدل إزالة 98٪ من نيتروجين الأمونيا باستخدام هذه الطريقة. طريقة الترسيب الكيميائي سهلة التشغيل، ويحتوي الرواسب الناتجة على مكونات الأسمدة مثل N و P و Mg والمواد العضوية. ومع ذلك، قد تحتوي الرواسب على مواد سامة وضارة، والتي لها مخاطر بيئية محتملة.

2.6 الطريقة الكهروكيميائية

الطريقة الكهروكيميائية هي عملية يتم فيها إخضاع الملوثات الموجودة في الرشح من القمامة مباشرة لتفاعلات كهروكيميائية على الأقطاب الكهربائية تحت تأثير مجال كهربائي، أو تخضع لتفاعلات الأكسدة والاختزال باستخدام OH وClO - المتولدة على سطح القطب الكهربائي. حاليًا، يتم استخدام الأكسدة الكهروليتية بشكل شائع. استخدم PB Moraes et al. [19] مفاعلًا كهروليتيًا مستمرًا لمعالجة الرشح من القمامة. عندما كان معدل تدفق المياه الداخلة 2000 لتر/ساعة، كانت كثافة التيار 0.116 أمبير/سم2، وكان وقت التفاعل 180 دقيقة، وكان COD المياه الداخلة 1855 مجم/لتر، وكان TOC 1270 مجم/لتر، وكان نيتروجين الأمونيا 1060 مجم/لتر، وصلت معدلات إزالة النفايات إلى 73٪ و57٪ و49٪ على التوالي. NN Rao et al. [20] استخدم مفاعل قطب كربوني ثلاثي الأبعاد لمعالجة الرشح مع COD مرتفع (17-18400 مجم / لتر) ونيتروجين الأمونيا المرتفع (1200-1320 مجم / لتر). بعد 6 ساعات من التفاعل، كان معدل إزالة COD 76٪ -80٪، ويمكن أن يصل معدل إزالة نيتروجين الأمونيا إلى 97٪. درس E. Turro وآخرون [21] العوامل التي تؤثر على معالجة الأكسدة الكهروليتية لرشح مكب النفايات، باستخدام Ti / IrO2-RuO2 كقطب وHClO4 كإلكتروليت. أظهرت النتائج أن وقت التفاعل ودرجة حرارة التفاعل وكثافة التيار والرقم الهيدروجيني كانت العوامل الرئيسية التي تؤثر على تأثير المعالجة. تحت ظروف درجة حرارة 80 درجة مئوية وكثافة تيار 0.032 أمبير/سم2 ودرجة حموضة = 3، كان وقت التفاعل 4 ساعات، وانخفض COD من 2960 مجم/لتر إلى 294 مجم/لتر، وانخفض TOC من 1150 مجم/لتر إلى 402 مجم/لتر، ويمكن أن يصل معدل إزالة اللون إلى 100%. تتميز الطريقة الكهروكيميائية بعملية بسيطة وقابلية تحكم قوية وبصمة صغيرة ولا تولد تلوثًا ثانويًا أثناء عملية المعالجة. العيب هو أنها تستهلك الكهرباء وتكاليف المعالجة عالية. حاليًا، معظمها في نطاق البحث المختبري.

2.7 الأكسدة الضوئية

الأكسدة الضوئية هي نوع جديد من تكنولوجيا معالجة المياه التي تعتبر أفضل في معالجة بعض الملوثات الخاصة من الطرق الأخرى، وبالتالي لديها آفاق تطبيق جيدة في المعالجة العميقة للرشح من القمامة. مبدأ هذه الطريقة هو إضافة كمية معينة من المحفز إلى مياه الصرف الصحي، وتوليد الجذور الحرة تحت إشعاع الضوء، واستخدام خاصية الأكسدة القوية للجذور الحرة لتحقيق هدف المعالجة. تشمل المحفزات المستخدمة في الأكسدة الضوئية بشكل أساسي ثاني أكسيد التيتانيوم وأكسيد الزنك وأكسيد الحديد، ومن بينها ثاني أكسيد التيتانيوم المستخدم على نطاق واسع. أجرى DE Meeroff et al. [22] تجارب على الأكسدة الضوئية للرشح باستخدام TiO2 كمحفز. بعد 4 ساعات من الأكسدة الضوئية فوق البنفسجية، وصل معدل إزالة COD من الرشح إلى 86٪، وزادت نسبة B / C من 0.09 إلى 0.14، وكان معدل إزالة النيتروجين الأمونيا 71٪، وكان معدل إزالة اللون 90٪؛ بعد اكتمال التفاعل، يمكن استعادة 85٪ من TiO2. استخدم R. Poblete et al. [23] المنتجات الثانوية من صناعة ثاني أكسيد التيتانيوم (المكونة بشكل أساسي من TiO2 و Fe) كمحفزات وقارنوها بثاني أكسيد التيتانيوم التجاري من حيث نوع المحفز ومعدل إزالة المواد العضوية المقاومة وتحميل المحفز ووقت التفاعل. أظهرت النتائج أن المنتج الثانوي كان له نشاط أعلى وتأثير علاج أفضل، ويمكن استخدامه كمحفز للأكسدة الضوئية. وجدت إحدى الدراسات أن محتوى الأملاح غير العضوية يمكن أن يؤثر على فعالية الأكسدة الضوئية في معالجة الرشح من القمامة. J. Wiszniowski et al. [24] درس تأثير الأملاح غير العضوية على الأكسدة الضوئية لحمض الهيوميك في الرشح باستخدام ثاني أكسيد التيتانيوم المعلق كمحفز. عندما يكون Cl - (4500 مجم / لتر) و SO42- (7750 مجم / لتر) فقط موجودين في رشح القمامة، فإن ذلك لا يؤثر على كفاءة الأكسدة الضوئية لحمض الهيوميك، ولكن وجود HCO3- يقلل بشكل كبير من كفاءة الأكسدة الضوئية. تتميز الأكسدة الضوئية بمزايا التشغيل البسيط وانخفاض استهلاك الطاقة ومقاومة الحمل وعدم التلوث. ومع ذلك، من أجل وضعها موضع التنفيذ العملي، من الضروري دراسة نوع وتصميم المفاعل وكفاءة وعمر المحفز ومعدل استخدام طاقة الضوء.

2.8 التناضح العكسي (RO)

غشاء التناضح العكسي لديه انتقائية تجاه المذيبات، وذلك باستخدام فرق الضغط على جانبي الغشاء كقوة دافعة للتغلب على الضغط الاسموزي للمذيبات، وبالتالي فصل المواد المختلفة في الرشح من القمامة. استخدم Fangyue Li et al. [25] غشاء التناضح العكسي الحلزوني لمعالجة الرشح من مكب نفايات Kolenfeld في ألمانيا. انخفض COD من 3100 مجم / لتر إلى 15 مجم / لتر، وانخفض الكلوريد من 2850 مجم / لتر إلى 23.2 مجم / لتر، وانخفض نيتروجين الأمونيا من 1000 مجم / لتر إلى 11.3 مجم / لتر؛ تتجاوز معدلات إزالة أيونات المعادن مثل Al3 + و Fe2 + و Pb2 + و Zn2 + و Cu2 + وما إلى ذلك 99.5٪. أظهرت الأبحاث أن الرقم الهيدروجيني له تأثير على كفاءة إزالة نيتروجين الأمونيا. LD Palma et al. [26] قاموا أولاً بتقطير الرشح من القمامة ثم عالجوه بغشاء التناضح العكسي، مما أدى إلى تقليل COD الوارد من 19000 مجم / لتر إلى 30.5 مجم / لتر؛ معدل إزالة نيتروجين الأمونيا هو الأعلى عند درجة حموضة 6.4، حيث انخفض من 217.6 مجم / لتر إلى 0.71 مجم / لتر R et al. [27] أجروا تجربة تجريبية على تنقية الرشح من القمامة باستخدام أغشية التناضح العكسي المستمرة ذات المرحلتين ووجدوا أن معدل إزالة نيتروجين الأمونيا كان الأعلى عندما وصل الرقم الهيدروجيني إلى 5، حيث انخفض من 142 مجم / لتر إلى 8.54 مجم / لتر. تتميز طريقة التناضح العكسي بالكفاءة العالية والإدارة الناضجة، ويسهل التحكم فيها تلقائيًا، ويتم تطبيقها بشكل متزايد في معالجة الرشح من القمامة. ومع ذلك، فإن تكلفة الغشاء مرتفعة نسبيًا، كما أن المعالجة المسبقة للرشح قبل الاستخدام مطلوبة لتقليل حمل الغشاء، وإلا فإن الغشاء يكون عرضة للتلوث والانسداد، مما يؤدي إلى انخفاض حاد في كفاءة المعالجة.

2.9 الترشيح النانوي (NF)

يتميز غشاء NF بخاصيتين مهمتين: فهو يتمتع ببنية دقيقة المسام تبلغ حوالي 1 نانومتر، والتي يمكنها اعتراض الجزيئات ذات الوزن الجزيئي 200-2000 وحدة؛ غشاء NF نفسه مشحون ولديه معدل احتفاظ معين للكهارل غير العضوية. قارن HK Jakopovic et al. [28] إزالة المواد العضوية في تسرب مكب النفايات باستخدام ثلاث تقنيات: NF وUF والأوزون. أظهرت النتائج أنه في ظل ظروف المختبر، يمكن لأغشية UF المختلفة تحقيق معدل إزالة COD بنسبة 23٪ لأغنية Jay Chou الجديدة؛ يمكن أن يصل معدل إزالة COD بواسطة الأوزون إلى 56٪؛ يمكن أن يصل معدل إزالة أغاني Jay Chou الجديدة على COD بواسطة NF إلى 91٪. يتمتع NF أيضًا بتأثير إزالة مثالي نسبيًا للأيونات في الرشح. استخدم LB Chaudhari et al. [29] NF-300 لمعالجة الكهارل في الرشح القديم من مكب النفايات في ولاية جوجارات في الهند. كانت مستويات الكبريتات في المياه التجريبية 932 و 886 ملغم / لتر على التوالي، وكانت أيونات الكلوريد 2268 و 5426 ملغم / لتر على التوالي. أظهرت النتائج التجريبية أن معدلات إزالة الكبريتات كانت 83٪ و 85٪ على التوالي، وكانت معدلات إزالة أيونات الكلوريد 62٪ و 65٪ على التوالي. وجدت الدراسة أيضًا أن معدلات إزالة Cr3 + و Ni2 + و Cu2 + و Cd2 + بواسطة غشاء NF وصلت إلى 99٪ و 97٪ و 97٪ و 96٪ على التوالي. NF مع عمليات أخرى لها تأثيرات أفضل بعد المعالجة. استخدم T. Robinson [30] عملية MBR + NF المدمجة لمعالجة الرشح من Beacon Hill، المملكة المتحدة. انخفضت COD من 5000 مجم / لتر إلى أقل من 100 مجم / لتر، وانخفض نيتروجين الأمونيا من 2000 مجم / لتر إلى أقل من 1 مجم / لتر، وانخفض SS من 250 مجم / لتر إلى أقل من 25 مجم / لتر. تتميز تقنية NF باستهلاك منخفض للطاقة ومعدل استرداد مرتفع وإمكانات كبيرة. لكن المشكلة الأكبر هي أن الغشاء سوف يتقشر بعد الاستخدام طويل الأمد، مما سيؤثر على أدائه مثل تدفق الغشاء ومعدل الاحتفاظ. هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتطبيقه على الممارسة الهندسية.

3 الخاتمة

يمكن لتقنيات المعالجة الفيزيائية والكيميائية المذكورة أعلاه تحقيق نتائج معينة، ولكن هناك أيضًا العديد من المشكلات، مثل تجديد المواد الماصة، واستعادة محفزات الأكسدة الضوئية، والاستهلاك العالي للطاقة للطرق الكهروكيميائية، وتلوث الأغشية. لذلك، من الصعب أن يفي تسرب القمامة بمعايير الانبعاثات الوطنية من خلال معالجة فيزيائية وكيميائية واحدة، ويجب أن تكون عملية معالجتها مزيجًا من تقنيات المعالجة المتعددة. يجب أن تتضمن عملية المعالجة الكاملة لتسرب القمامة العام ثلاثة أجزاء: المعالجة المسبقة، والمعالجة الرئيسية، والمعالجة العميقة. تُستخدم طرق المعالجة المسبقة مثل النفخ، وترسيب التخثر، والترسيب الكيميائي بشكل شائع لإزالة أيونات المعادن الثقيلة، ونيتروجين الأمونيا، واللون، أو تحسين قابلية التحلل البيولوجي لتسرب القمامة. يجب أن تعتمد المعالجة الرئيسية عمليات منخفضة التكلفة وعالية الكفاءة، مثل الطرق البيولوجية، والأكسدة الكيميائية وغيرها من العمليات المشتركة، بهدف إزالة معظم المواد العضوية وتقليل محتوى الملوثات مثل نيتروجين الأمونيا. بعد المرحلتين الأوليين من المعالجة، قد تظل بعض الملوثات موجودة، لذا فإن المعالجة العميقة ضرورية، ويمكن تحقيق ذلك من خلال طرق مثل الأكسدة الضوئية، والامتصاص، وفصل الغشاء، وما إلى ذلك.

نظرًا للتركيب المعقد للرشح وتقلباته بمرور الوقت والموقع، فمن الضروري في الهندسة العملية قياس التركيب أولاً وتحليل خصائصه بالتفصيل قبل معالجة الرشح، واختيار تقنيات المعالجة المناسبة. في الوقت الحاضر، تتمتع تقنيات معالجة الرشح من القمامة بمزاياها وعيوبها الخاصة. لذلك، فإن ترقية وتحويل التقنيات الحالية، وتطوير تقنيات معالجة جديدة وفعالة، وتعزيز البحث والتطوير التكاملي بين التقنيات المختلفة (مثل دمج تقنية الأكسدة الضوئية وتقنية المعالجة الكيميائية الحيوية، ودمج طريقة الترسيب ومعالجة الغشاء)، من أجل تحسين كفاءة المعالجة الإجمالية للرشح وتقليل تكاليف الاستثمار والتشغيل، ستكون محور الأبحاث المستقبلية حول الرشح من القمامة.