عصر جديد، فرص جديدة، رحلة جديدة
1. المقدمة
الأصدقاء في صناعة النفايات الصلبة والزملاء في صناعة معالجة الرشح. مرحبًا بالجميع! في 23 يوليو 2024، أصدرت وزارة البيئة والبيئة في الصين GB16889-2024 "معايير مكافحة التلوث لمكبات النفايات الصلبة البلدية". سيتم تنفيذ هذا المعيار في 1 سبتمبر 2024. أثارت الأخبار بسرعة نقاشًا ساخنًا داخل مجتمع النفايات الصلبة. بعد دراسة ومقارنة محتوى المعايير الثلاثة التي وضعتها وزارة حماية البيئة، أود إجراء تحليل متعمق للمعايير الجديدة مع الجميع. الآراء التالية تمثل آراء شخصية فقط. يرجى فهم أي أخطاء والتغاضي عنها.
2. مقارنة التغييرات في معايير مكافحة التلوث لثلاثة مكبات نفايات صلبة بلدية
لتوحيد إدارة دورة الحياة الكاملة لبناء وتشغيل وإغلاق مشاريع مكبات النفايات الصلبة البلدية. قامت وزارة حماية البيئة بصياغة وترقية معايير التحكم في الملوثات في مكبات النفايات المنزلية ثلاث مرات في عام 1997 و2008 و2024. بناءً على التحديثات والترقية لهذه المعايير الثلاثة، دعونا نفسر سياق العديد من التغييرات.
2.1 متطلبات اختيار موقع مكب النفايات
بالمقارنة مع معيار عام 2008، فإن معيار عام 2024 قد حسن معايير اختيار موقع مكب النفايات ووفر أساسًا أكثر شمولاً لاختيار الموقع؛ وقام بمراجعة الشرط الذي يقضي بعدم وجود مواقع مكب النفايات في مناطق محددة؛ ويجب أن يتجنب اختيار مواقع مكب النفايات المناطق الرئيسية للوقاية من تلوث المياه الجوفية والسيطرة عليها.
2.2 متطلبات تصميم مكب النفايات وبنائه وقبوله
بالمقارنة مع معيار عام 2008، يتضمن معيار عام 2024 التغييرات التالية:
1. تحسين محتوى مرافق مكب النفايات، مثل مرافق القياس، وسدود القمامة، وأنظمة التحكم في الفيضانات، ومرافق مراقبة الفيضانات، ومرافق الاستجابة للطوارئ.
2. يجب تغيير المسافة بين أسفل طبقة الأساس في منطقة مكب النفايات وأعلى مستوى سنوي للمياه الجوفية إلى 3 أمتار (1 متر حسب المعيار 2008).
3. إزالة الشروط والتطبيقات لاستخدام طبقة بطانة الطين الطبيعي المضادة للتسرب؛ يجب وضع متطلبات محددة للمادة الاصطناعية الاصطناعية لطبقة البطانة المركبة الاصطناعية المفردة، والتي يجب أن تستخدم فيلم البولي إيثيلين عالي الكثافة بسمك لا يقل عن 2.0 مم؛ يتم تحديد سيناريوهات التطبيق والتصميمات المحددة للبطانة المركبة الاصطناعية المزدوجة؛ في الوقت نفسه، تم توضيح أنه يجب استخدام البطانة المركبة الاصطناعية المزدوجة لمكافحة التسرب في مناطق مكب النفايات المخصصة لرماد حرق النفايات المنزلية وبقايا حرق النفايات الطبية.
4. إضافة متطلبات منع التسرب لخزانات تنظيم الرشح التي لا تكون أقل من تلك الخاصة بمناطق مكبات النفايات؛ ومتطلبات التصميم المغلق لخزان تنظيم الرشح وعملية شفط الروائح ومعالجتها.
5. تم طرح متطلبات جديدة لمعالجة واستخدام غازات المكبات. يجب أن تكون مكبات النفايات التي تبلغ سعتها المصممة لا تقل عن 2.5 مليون طن وسمكها أكثر من 20 مترًا لمكب النفايات المنزلية مجهزة بمرافق استخدام غازات المكب أو احتراق الشعلة، مع إعطاء الأولوية لأساليب الاستخدام عالية الكفاءة؛ عندما لا تتوفر في موقع مكب النفايات بسعة أقل من 2.5 مليون طن وسمكها لا يزيد عن 20 مترًا لمكب النفايات المنزلية شروط استخدام غازات المكب، يمكن استخدام عملية مكب نفايات شبه هوائية تقلل من إنتاج وانبعاثات الميثان، أو يمكن استخدام طرق معالجة غازات المكب مثل احتراق الشعلة والمرشحات البيولوجية؛ متطلبات إضافية لتصميم تقنية مكب النفايات شبه الهوائية وأنابيب تصريف الرشح الخاصة بها.
2.3 متطلبات دخول القمامة إلى المكان
في معيار عام 1997، من المطلوب صراحةً التخلص من النفايات المنزلية فقط، ولا يجوز التخلص من النفايات الأخرى في مكبات النفايات. في عام 2008، أضاف المعيار المخلفات الصلبة الناتجة عن خبث الحرق، والرماد المتطاير، وتسميد النفايات المنزلية، والنفايات الصلبة الصناعية العامة المشابهة للنفايات المنزلية (مثل معالجة الملابس، ومعالجة الأغذية، وما إلى ذلك)، والنفايات الطبية المعالجة، وحمأة محطة الصرف الصحي، والحمأة اللاهوائية، وما إلى ذلك. في عام 2024، قامت المعايير الجديدة بتحسين وإضافة متطلبات إضافية لدخول نفايات مكبات النفايات:
1. تمت الإضافة: النفايات الصلبة الناتجة عن إعادة تدوير نفايات الديكور ونفايات الهدم.
2. تمت الإضافة: يمكن التخلص من النفايات الطبية التي تستوفي لوائح إدارة الإعفاءات الخاصة بروابط التخلص في القائمة الوطنية للنفايات الخطرة في مكبات النفايات بعد معالجة التطهير والسحق والتشكيل.
3. تمت الإضافة: لا يجوز التخلص من الرماد المتطاير الناتج عن حرق النفايات المنزلية وبقايا حرق النفايات الطبية (بما في ذلك الرماد المتطاير والخبث السفلي) إلا في مناطق مكبات النفايات المستقلة في موقع مكب النفايات. وتمت إزالة شرط أن تكون نسبة الرطوبة أقل من 30%.
4. تمت الإضافة: باستثناء النفايات الصلبة الصناعية العامة المشابهة للنفايات المنزلية، تتطلب متطلبات مكب النفايات إدخال مناطق مكب نفايات مستقلة فقط إلى موقع مكب النفايات للتخلص منها.
5. تمت الإضافة: عند خلط ودفن الحمأة الناتجة عن محطات معالجة مياه الصرف الصحي المنزلية، يجب أيضًا الالتزام بأحكام GB/T 23485 فيما يتعلق بالدفن المختلط.
6. النفايات غير المسموح بدخولها إلى مكبات النفايات: النفايات الخطرة المعفاة من الإدارة الموجودة في القائمة الوطنية للنفايات الخطرة؛ يتم تحويل نفايات الطعام غير المعالجة إلى نفايات مطبخ غير معالجة.
ويعادل هذا توسيع قائمة النفايات الصلبة التي تدخل مدافن النفايات من ناحية، ومن ناحية أخرى توفير متطلبات أكثر وضوحاً لدخول النفايات الصلبة التي تدخل مدافن النفايات وتشغيل مدافن النفايات، مما يجعل المعايير أكثر انسجاماً مع المتطلبات العملية.
2.4 متطلبات تشغيل مكب النفايات
إضافة: يجب إعداد خطة طوارئ للحوادث البيئية المفاجئة عند استخدام موقع مكب النفايات، ويجب وضع المتطلبات المقابلة لمحتوى خطة الطوارئ للحوادث البيئية المفاجئة؛ متطلبات نقل والتخلص من النفايات المنزلية داخل الموقع؛ متطلبات تقليل تأثير الغازات ذات الرائحة الكريهة؛ متطلبات معالجة الرشح من خلال طريقة إعادة الحقن؛ تم وضع متطلبات للحفاظ على استقرار المنحدر؛ تم وضع متطلبات لاختبار سلامة طبقة منع التسرب، وتقييم المخاطر البيئية، وتدابير الاستجابة للطوارئ في مراحل مختلفة من موقع مكب النفايات؛ تدابير الاستجابة للطوارئ المقترحة للمياه الجوفية وتدابير منع التلوث؛ تم إجراء التعديلات والتعديلات المقابلة لفترة التشغيل وصيانة وإدارة موقع مكب النفايات بعد الإغلاق.
2.5 متطلبات إغلاق الموقع والصيانة والإدارة اللاحقة
- متطلبات إضافية لإغلاق الموقع والتحقيق في الوضع البيئي بعد أن تصل عمليات مكب النفايات إلى ارتفاع التصميم؛ - اقتراح متطلبات اختبار السلامة بعد الانتهاء من بناء طبقة منع التسرب لنظام الختم والتغطية؛ - متطلبات استخدام الأراضي واستقرار مواقع مكب النفايات؛ - جميع متطلبات الأرشيف لمواقع مكب النفايات.
2.6 معايير تصريف الراشح
2.6.1. ينقسم معيار 1997 إلى معايير المستوى 1 والمستوى 2 والمستوى 3. المستوى الثالث هو المعيار لاستقبال الأنابيب في محطة معالجة مياه الصرف الصحي.
2.6.2. تم تحسين معيار 2008 بشكل كبير من خلال إزالة معيار الإدارة ثلاثي المستويات وترقية معايير المستوى الأول والثاني إلى معايير الجدول 2 والجدول 3. تمت إضافة اللون، وTN، وTP، وستة مؤشرات للمعادن الثقيلة. المتطلبات الصارمة للون وCOD تساوي بشكل أساسي بين عملية المعالجة العميقة القائمة على الغشاء ومعالجة الرشح، مع قطع المسار الخلفي للتصريف في محطة معالجة مياه الصرف الصحي.
2.6.3. لقد خضع المعيار الجديد لعام 2024 لتغييرات كبيرة مرة أخرى، مع قدر كبير من المعلومات. سأشرحها لك واحدة تلو الأخرى:
2.6.3.1 إضافة معايير تصريف غير مباشرة لدخول محطات معالجة مياه الصرف الصحي ومحطات معالجة مياه الصرف الصحي الصناعية. يتطلب الأمر توقيع عقد مكتوب مع وحدة التشغيل لمرفق معالجة مياه الصرف الصحي المركزي، يحدد طريقة التصريف ونقطة التجميع ومعايير التصريف غير المباشر، وما إلى ذلك. لا يوجد حد لنسبة التصريف لمحطات معالجة مياه الصرف الصحي الحضرية التي يتم تصريفها بشكل غير مباشر ومحطات معالجة مياه الصرف الصحي الصناعية بعد المعالجة المسبقة للرشح مقارنة بمرافق معالجة مياه الصرف الصحي المركزية. وهذا يعني أنه طالما أن الوحدة المستقبلة لديها القدرة الكافية لمعالجة مياه الصرف الصحي هذه، فيمكنها الدخول. وهذا يعادل في الأساس التخفيف من أكبر مشكلة وأكثرها إزعاجًا لأصحاب المنازل المحليين فيما يتعلق بتصريف الرشح. وهذا يمنع أيضًا في الأساس جميع طرق المعالجة البسيطة الحالية باستخدام DTRO والعمليات المماثلة، بما في ذلك عملية الغشاء المزدوج ومعالجة التبخر، والتي ستصبح صعبة بشكل متزايد. ليس الأمر أنه لا يمكن القيام بذلك، ولكن مقارنة بالتصريف الخارجي، فإن فعالية التكلفة منخفضة للغاية. سيأخذ معظم المالكين بعين الاعتبار طرق المعالجة ذات فعالية التكلفة العالية، ما لم يكن هناك عدد قليل من مشاريع المناطق الحساسة ومشاريع معالجة السوائل المركزة ذات الموصلية العالية للغاية.
2.6.3.2 زاد محتوى المراقبة في الجدولين 2 و3 من 14 إلى 18 عنصرًا، مع إضافة 4 عناصر (إجمالي النحاس، وإجمالي الزنك، وإجمالي البريليوم، وإجمالي الرصاص) كمؤشرات للتحكم في الملوثات لرماد حرق مكبات النفايات؛ باستثناء مؤشرات مراقبة الملوثات المضافة، لم تتغير الحدود في الجدولين 2 و3؛ يظل موقع المراقبة كما هو منفذ تصريف منشأة معالجة الرشح. زاد محتوى المراقبة في الجدول 4 من 14 عنصرًا إلى 17 عنصرًا، مع وجود عدد أقل من عناصر المراقبة لبكتيريا الإشريكية القولونية البرازية مقارنة بالجدولين 2 و3.
2.6.3.3، تنص المادة 7.5 من المعيار على أنه يمكن التخلص من الرشح عن طريق إعادة الحقن، ولكن لا ينبغي أن يكون له آثار سلبية على استقرار موقع مكب النفايات؛ عندما لا يكون أنبوب تصريف الرشح سلسًا ولا يمكنه تلبية متطلبات الاستقرار، فيجب إيقاف إعادة شحن الرشح على الفور. وينص على تقليل تأثير الغازات ذات الرائحة الكريهة أثناء إعادة الحقن.
3. تفسير المنطق وراء التغييرات القياسية
3.1. مع الالتزام بمفهوم الجبال الخضراء والمياه الصافية، من الضروري أيضًا التوافق مع أهداف خفض انبعاثات الكربون المزدوجة
إن زيادة متطلبات تفاصيل موقع مكب النفايات ومعايير جودة المياه أمر دقيق للغاية. ويتمثل أحد الاعتبارات الأكثر أهمية لمراجعة هذا المعيار في الاستجابة بنشاط لأهداف الكربون المزدوج (ذروة انبعاثات الكربون، الحياد الكربوني) التي ذكرها الأمين العام، مما يعني أنه يجب التخلي عن جميع العمليات والتقنيات والمنتجات وما إلى ذلك التي تنحرف عن الكربون المزدوج في أقرب وقت ممكن.
على سبيل المثال، إذا أخذنا تكلفة تشغيل الرشح كمثال، فإن تكلفة إزالة كيلوغرام واحد من الطلب الكيميائي للأكسجين لكل طن من الماء باستخدام عملية كمية بالكامل تبلغ حوالي 30 يوانًا، في حين أن تكلفة إزالة كيلوغرام واحد من الطلب الكيميائي للأكسجين لكل طن من الماء في محطة الصرف الصحي تبلغ حوالي 3.5 يوان، وهو فرق يصل إلى 7.5 مرة بين الاثنين.
إن الفارق في تكاليف التشغيل لمعالجة الملوثات بنفس المكافئ الوحدوي مذهل. والسبب الرئيسي هو أن الرشح يستخدم أغشية عالية الاستهلاك للطاقة وقابلة للاستهلاك وعمليات التبخير، وهو ما يتعارض مع اقتصاد الكربون المزدوج. وإذا تمت معالجة هذه الملوثات في محطات معالجة مياه الصرف الصحي، وخاصة بالمقارنة مع مياه الترشيح الفائق، باستخدام تقنية العملية الكاملة لتلبية معايير التصريف المباشر في الجدول 2 ومعايير التصريف غير المباشر في الجدول 4، فإن التكلفة واستهلاك الطاقة لكليهما يختلفان بأكثر من أربعة أضعاف.
أعتقد أن هذا هو المنطق الأول لهذا التغيير المعياري، والذي يتطلب كلاً من الجبال الخضراء والمياه الصافية، فضلاً عن تحقيق معايير الكربون المزدوجة؛ نحن بحاجة إلى تحقيق التوازن بين الاثنين، وليس أحدهما فقط. وهذا أيضًا مظهر ملموس من مظاهر النظرة العلمية للتنمية. نحن دول نامية، ولا يمكننا تركيز قدر كبير من الأموال على نقطة واحدة، ووضع معايير غير علمية، والاستثمار بلا نهاية. هذا غير مستحسن. على سبيل المثال، في العديد من البلدان المتقدمة في الخارج، تتطلب معايير الانبعاثات الخاصة بتسرب القمامة فقط الطلب البيولوجي البيوكيميائي وليس الطلب الكيميائي الكيميائي. في الواقع، من المعروف أن جزءًا من الطلب الكيميائي الكيميائي هو حمض الهيوميك، وهو المادة الكيميائية الأكثر استقرارًا في الطبيعة ولا يسبب ضررًا كبيرًا. إنه فقط لأن خصائصه الحسية ليست جيدة، لذلك لا يتم وضع أي متطلبات. هذه روح براجماتية للغاية.
في الوقت الحاضر، لا يزال هناك عدد كبير من مصادر التلوث في البلاد لم يتم تصحيحها في الوقت المناسب، ويجب النظر في حوكمة حماية البيئة بشكل شامل. وهذا تفكير منطقي صحيح للغاية.
3.2. التصحيح المفرط سيؤدي حتما إلى التراجع
كما نعلم جميعًا، كانت النية الأصلية لمعيار 2008 جيدة. ولتغيير الفوضى، يتعين علينا أولاً تصحيحها. وبالتالي، بالمقارنة مع معيار 1997، فإن المعايير الصارمة لتصريف الرشح في معيار 2008 ثورية. ونتيجة لذلك، كان هناك تحول واضح في الصناعة حول عام 2008. اختفت شركات معالجة الرشح القديمة الراسخة تدريجيًا عن الأنظار، وبدأت شركات جديدة تعتمد بشكل أساسي على أساليب الأغشية في تولي زمام المبادرة على المسرح. لكن هذا المعيار لديه الكثير مما يشكو منه.
3.2.1 في بداية وضع المعايير، لم يكن هناك تقييم كافٍ للتأثيرات والمخاطر اللاحقة الناجمة عن محلول تركيز الغشاء. مما أدى إلى سلسلة من المشاكل اللاحقة.
3.2.2 في بداية وضع المعايير، لم تكن هناك متطلبات سوى معايير تصريف المياه المعالجة، ولم تكن هناك متطلبات واضحة للتخلص من السوائل المركزة. وقد أدى هذا إلى ظهور العديد من تقنيات المعالجة على النمط الغربي. وحتى داخل الصناعة، كانت هناك مزاعم مبالغ فيها بأن الأجهزة يمكنها إنتاج المياه في غضون 3 إلى 5 أيام. هل يمكن حل المشكلة بإعطاء شخص مصاب بمرض عضال جرعة معززة من 120 كل يوم؟ إن الاعتماد فقط على الاعتراض والتركيز البسيط لا يحل المشكلة الأساسية المتمثلة في الملوثات، ويبدو أن سلوك علاج الأعراض دون معالجة السبب الجذري قد اقترب من نهايته.
3.2.3. تم تطبيق حظر شامل على تصريف مياه الصرف الصحي في محطات معالجة مياه الصرف الصحي، وتم إزالة معايير التصريف ذات الصلة. لم يكن لدى الصينيين أدنى فكرة عن أن التنمية الإقليمية في الصين غير متوازنة للغاية، وخاصة في العديد من المناطق المتخلفة اقتصاديًا. من أجل التعامل مع عمليات التفتيش البيئية من قبل السلطات العليا، يتعين عليهم شد أحزمتهم والمشاركة في المشاريع لتجنب أي حوادث. الاستثمار الضخم والتشغيل الخفيف، إلى جانب اختطاف تكنولوجيا الأغشية، كيف يمكن أن تعمل بشكل صحي ومستدام. إنه لأمر جيد جدًا أن تتمكن 2-3 من أصل عشر ألعاب من العمل بشكل طبيعي ومستقر دون أي مشاكل لفترة طويلة.
أعتقد أن الخبراء في أعلى مستويات الدولة رأوا هذا التناقض الحقيقي أيضًا، ويجب حل المشكلات التي تنشأ أثناء التنمية في عملية التنمية. نظرًا لأن المعايير الصارمة للغاية التي تم وضعها في التاريخ يصعب على الجميع الالتزام بها، فهذا يشير إلى أن الصياغة ليست علمية بما فيه الكفاية. الإصلاح يشبه عبور النهر عن طريق لمس الحجارة، الأمر الذي يتطلب درجة معينة من التعديل. إن جعل المعايير أكثر انسجامًا مع الواقع وقادرة نسبيًا على تلبية المعايير هو أكثر منطقية.
خيارات متعددة لتجنب اتباع نهج واحد يناسب الجميع
يمكننا أن نرى أن هذا الإصلاح القياسي لمياه الرشح يوفر المزيد من الخيارات لأصحاب الممتلكات الحكومية. فمقارنة بالسابق، أولاً وقبل كل شيء، لديه ممر إضافي إلى محطة معالجة مياه الصرف الصحي الحضرية؛ وثانيًا، ينص أيضًا على أنه يمكن تصريفها في محطات معالجة مياه الصرف الصناعي، مما يزيد بشكل كبير من اختيار أفكار عملية المعالجة. إن السماح لأصحاب الممتلكات بتحديد ما إذا كانوا سيصرفون المسطحات المائية مباشرة أو يعالجونها من خلال خطوط الأنابيب بناءً على ظروفها الفعلية يتجنب اتباع نهج واحد يناسب الجميع، وبالتالي يقلل من الضغوط البيئية والاقتصادية على أصحاب الممتلكات.
4. لا تزال هناك بعض المشكلات في المعايير التي تحتاج إلى تحسين
4.1 ينبغي للمعايير أن تأخذ في الاعتبار متطلبات تشغيل الرشح في مواقع مكبات النفايات الصغيرة والصغيرة
ونحن نؤمن بأنه ينبغي إضافة عمليات ومعايير معالجة متخصصة إلى معايير معالجة الرشح من مكبات النفايات الصغيرة.
على سبيل المثال، من غير المناسب للغاية تنفيذ مشروع في شمال الصين بإنتاج يومي أقل من 20 طنًا من الرشح وفقًا للمعايير الحالية. سواء كانت عملية كاملة النطاق أو عملية تغذية الأنابيب، فقد لا تكون مناسبة من حيث الاستثمار وظروف درجة الحرارة ومستوى التشغيل والموارد البشرية وما إلى ذلك. لذلك، يجب أخذ هذا الجانب على محمل الجد. يُقترح زيادة عدد المواقع الصغيرة لمعالجة القمامة التي تقل عن طن معين، والتي يمكن نقلها للتخلص منها مركزيًا، ويجب اتخاذ تدابير حماية وإدارة أكثر صرامة للجمع والنقل على طول الطريق، وهو ما يتماشى أيضًا مع مفهوم التنمية العلمية.
4.2. عند تنفيذ هذا المعيار لمرافق الرشح الحالية، يجب تحديد وقت احتياطي معين (وفقًا لنهج معيار 2008)
اقترح تحديد فترة زمنية مؤقتة مدتها عام واحد. حدد وقت تجديد لمحطات المعالجة التي تستخدم حاليًا عملية AOUF المكونة من مرحلتين (أو العمليات ذات الصلة)، حيث تتضمن هذه العملية الاستحواذ على الأراضي والتصميم والبناء والتشغيل وتوصيل وصلات التفريغ، ولا يمكن إكمالها في فترة زمنية قصيرة.
5. التنبؤ بتطور صناعة الرشح في المرحلة القادمة
بعد تطبيق هذا المعيار، فإنه يشكل إصلاحًا جذريًا لصناعة معالجة الرشح. وتحليلنا وتوقعاتنا هي كما يلي:
5.1 الاتجاهات الرئيسية
نظرًا لمتطلبات الانبعاثات المتزايدة واختيار الأنابيب، نعتقد أن معظم أصحاب المنازل سيختارون هذه العملية. والسبب بسيط: سيتم تقليل إجمالي تكاليف الاستثمار والتشغيل بشكل كبير، ويمكن حل التراكم التاريخي لمشاكل السوائل المركزة تمامًا. وهذا يقلل بشكل كبير من حجم سوق معالجة الرشح، وسيتم حل المشاكل المعقدة المتراكمة على مر التاريخ بشكل كامل تدريجيًا.
5.2 DTRO والعمليات المماثلة
إن سوق العمليات التقليدية السائدة مثل DTRO ولف الغشاء ثلاثي المراحل سوف يتقلص بشكل خطير. والسبب بسيط. لأن المحلول المركّز الذي تنتجه DTRO سوف يحتاج حتماً إلى المعالجة، وسوف تزداد صعوبة الاستثمار وتكاليف التشغيل للمعالجة اللاحقة بشكل كبير، وستكون فعالية التكلفة لهذه العملية هي الأدنى. وسوف يتخلى أصحاب هذه العملية قريباً تقريباً، وينبغي لشركات الصناعة التي تركز على هذه العملية أن تنتبه إلى المخاطر التي تجلبها.
عملية التبخر
سوف يتقلص سوق معالجة السوائل المركزة من خلال تقنية التبخر بشكل كبير. بمجرد فتح التفريغ غير المباشر لمحطة معالجة مياه الصرف الصحي، سيؤدي ذلك إلى قيام معظم مكبات النفايات بتطبيق معايير غير مباشرة. بالمقارنة مع عملية التبخر، والتي تتطلب غالبًا استثمارًا يتراوح بين 70000 إلى 90000 يوان / طن من الماء، وتكلفة تشغيل تزيد عن 200 يوان / طن من الماء، و8-15٪ من طين الملح أو المحلول الأم، فإنها غالبًا ما تسبب الألم والحرج من الانسداد وعدم القدرة على التشغيل بشكل مستمر وطبيعي. لتلبية معايير التفريغ غير المباشر، فإنه لا ينتج سائلًا مركزًا أو ينتج سائلًا أقل تركيزًا، مع استثمار أقل، وتكاليف تشغيل أقل، وتنفيذ أسهل، وقابلية تشغيل قوية، واستقرار تشغيلي جيد.
5.4 عملية AOUF+Double Membrane
كما ستصبح عملية AOUF المزدوجة + طريقة الغشاء المزدوج عملية صعبة للغاية، لأسباب مماثلة للمادة 5.2. وفي المستقبل، من المرجح ألا تتجاوز حصة السوق لمثل هذه العمليات 20%.
5.5. عملية خالية من الغشاء
ستصبح العملية الخالية من الأغشية القائمة على AOUF + الأكسدة المتقدمة + الكيمياء الحيوية الثانوية سائدة، ويرجع ذلك أساسًا إلى عدم وجود محاليل مركزة تسبب الصداع. لقد قلل هذا المعيار من CODcr من 100 إلى 500 مجم / لتر، وTN من 40 إلى 70 مجم / لتر، واللون من 40 إلى 64 مرة. عند طرح معدلات إزالة CODcr وTN واللون بواسطة NF وRO، فإنه يعادل في الواقع تقليل CODcr من 100 إلى 500 مجم / لتر، وTN من 40 إلى 70 مجم / لتر، واللون من 40 إلى 64 مرة في إنتاج مياه الترشيح الفائق السابق. سيؤدي هذا بالتأكيد إلى تحويل قسم العملية بعد إنتاج مياه UF. يضمن الاستثمار المنخفض وتكاليف التشغيل المنخفضة استقرار CODcr والنيتروجين الكلي واللون في مياه الترشيح الفائق لتلبية معايير الانبعاث غير المباشر. لذلك، من الضروري استخدام عمليات مثل التخثر والأكسدة المتقدمة وإزالة النتروجين بيولوجيًا للمعالجة. تعتمد التكنولوجيا المستقبلية على الفهم المتقدم للأكسدة والكيمياء الحيوية، مثل التجسيد والإدارة الهزيلة.
يرجى مطالبة الشركات العاملة في هذه الصناعة بمقارنة نفسها وتعويض أوجه القصور لديها في أقرب وقت ممكن. وسوف يؤدي هذا إلى موجة كبيرة من فرص التحول، مع تعزيز وتطوير مرافق المعالجة الكيميائية الحيوية وإضافة مرافق الأكسدة المتقدمة وغيرها من المرافق الفيزيائية والكيميائية.
لا يزال هناك سوق للمعالجة الكمية الكاملة
كان للمعيار الجديد تأثير معين على المعالجة الكمية الكاملة للرشح لتلبية معايير الانبعاثات في الجدول 2، مما أدى إلى انخفاض الطلب في السوق. ومع ذلك، تقع بعض مكبات النفايات في مناطق جبلية وبعيدة عن المناطق الحضرية، مما يجعل من غير العملي تصريفها في أنابيب الصرف الصحي الرئيسية ومحطات الصرف الصحي الصناعية (بسبب تكاليف النقل المرتفعة بواسطة شاحنات الصهاريج). ستظل تعاني من السوائل المركزة، ولا تزال هناك فرصة سوقية معينة للمعالجة الكمية الكاملة لتلبية معايير التفريغ في الجدول 2. في الوقت نفسه، تحت تأثير معايير الانبعاثات غير المباشرة، سيكون هناك زيادة كبيرة في الطلب في السوق على المعالجة الكمية الكاملة لتلبية معايير الانبعاثات غير المباشرة في الجدول 4. بعد تنفيذ المعايير الجديدة، ستكون هناك فترة انفجار سوقية مركزة، ولكنها ستسرع أيضًا من معالجة الرشح إلى نهاية دورة المشروع.
5.7 تأثير التغيرات الصناعية على المؤسسات
إن إعادة ترتيب الصناعة تتزايد بشكل مكثف، حيث يتقلص حجم السوق الإجمالي، وتصبح هوامش الربح أرق، ويزداد الطلب على التكنولوجيا. ستخرج مجموعة من الشركات ذات التحول البطيء من السوق تدريجيًا وتصبح في النهاية سوقًا ناضجة ومتخصصة. ستتنافس شركات الصناعة التي ستوجد في المستقبل في التكنولوجيا الكيميائية الحيوية والتكنولوجيا الفيزيائية والكيميائية المتقدمة.
خاتمة
الزملاء والأصدقاء. عصر جديد، وفرص جديدة، ورحلة جديدة. لقد أدى تقديم معيار 2008 إلى تطوير وتعزيز صناعتنا، وأنتج مجموعة من الشركات الممتازة. كما أن تنفيذ المعايير الجديدة في عام 2024 سيكون له تأثير كبير وعميق على هذه الصناعة. دعونا نحتضن التغيير بشجاعة، ونستعد بنشاط للتقدم التكنولوجي، ونجد اليقين وسط عدم اليقين. دعونا نلتزم بمفهوم حماية البيئة الحقيقية وحماية البيئة منخفضة الكربون. ونطور عمليات وتقنيات جديدة للحفاظ على الطاقة وتقليل الاستهلاك، ونقدم مساهمات جديدة للصناعة. شكرا لكم جميعا.
